<谁在使用空气净化器3年后节省的钱最多? 经过 - 广州遂宁家纺股份有限公司 - 遂宁家纺官方网站
广州遂宁家纺股份有限公司欢迎您!
谁在使用空气净化器3年后节省的钱最多? 经过
2017-10-15

   这篇文章来自太平洋计算机网络

   今年,Truthking委托权威的第三方测试机构对31台热空气净化器进行了一个接一个的测试,其中11台未能达到标准。 利用年底双旦的时间点,Truthking Jun将31台空气净化器的测试结果总结为空气净化器的水平评估,并主要评估了它们的性价比。。 哪个牌子的空气净化器好 追随追求真理的绅士!

   开门见山地说,真实性君主要测试了4项颗粒物CADR、甲醛CADR、噪音和功耗。 测试结果如下图所示:

   “性价比”如何比较?

   如果不考虑性价比,就不可能购买家用电器。 性价比=性能/价格。 性价比越高,我们用更少的钱做的事情就越多。。 回到重点,你如何评估这31台空气净化器的成本性能?

   首先是表演。 Truthseeking Jun根据PConline、广东室内环境卫生行业协会和中国质量检验协会联合制定的空气净化器性能评估标准,对31台空气净化器进行了评分(该标准的详细信息见此处)。 分数是通过计算颗粒物CADR、甲醛CADR、净化效率、噪音、CCM等数据获得的。 数据来源是真理之王委托的第三方检测机构:中国科学院广州微生物研究所和广州科学技术研究所。 这两个测试机构在空气净化器测试中都具有CNAS和CMA资格。 发布的报告具有司法效力,并确保数据的客观性和可靠性。

   然后是价格。 价格越高,性价比越低。 为了公平起见,追求真理的绅士将价格范围分为1500元以下、1500 ~ 3000元和3000元以上。。 当然,仅仅计算购买价格是不够的。 众所周知,空气净化器的滤网有一个使用寿命,需要每六个月更换一次。 Truthking将三年作为服务期,并计算在此期间更换过滤网六次的成本。 换句话说,这里的价格=产品价格+过滤价格×6。

   最后,计算性能价格比是我们想要得到的。

   首先看到横向审查的结果。

   低于1500元:美的KJ210G-C42性价比最高,综合性能为58。一美分,售价为799元,3年使用成本约为1993元。U。S。KJ210G-C42具有卓越的颗粒物净化能力,能够满足20平方米空间的空气净化需求。

   1500 ~ 3000元:惠而浦WA - 3801SFK性价比最高,综合性能为69。售价为5美分,1999元,3年的成本约为3553元。惠而浦WA - 3801SFK具有优异的颗粒净化性能和甲醛净化性能,其噪音控制更好。它可以满足约40平方米空间的空气净化需求。

▲惠而浦WA-3801SFK

   3000多元:飞利浦AC6606性价比最高,综合性能为88。售价为8美分,3799元,3年使用成本为7993元。飞利浦AC6606也是31台空气净化器中得分最高的型号。它的颗粒物净化性能和甲醛净化性能在行业中处于第一梯队,噪音仅为60 %。8dB(A )可满足约70m2空间的空气净化要求。。

   如上所述,Truthking向广州微生物研究所和中国科学院广州研究所发送了31台空气净化器进行专业测试,并根据PConline、广东室内环境卫生行业协会和中国质量检验协会联合制定的性能评估标准对31台空气净化器进行了评分。

   评分项目包括三个主要项目: 1。颗粒物净化性能,由颗粒物CADR、颗粒物CCM、颗粒物净化能效和噪声计算,满分为9星;2。甲醛净化性能,由甲醛CADR、甲醛CCM、甲醛净化效率和噪音计算,满分为9星。3。综合性能,其中颗粒性能分数和甲醛性能分数占70 %,此外,颗粒CADR、甲醛CADR和噪声高于标准要求的产品得到相应的加分,占30 %。

   31台空气净化器的得分已经被收集到行业第一个空气净化器梯形图中。你可以点击这个链接查看:空气净化器梯形图。谁表现出色,谁不符合标准,一目了然。

   横向评论的细节回顾

   哪些空气净化器不符合标准?

▲不达标的空气净化器型号及原因一览

   文章开头还提到,多达11台空气净化器不符合标准。其中,小米空气净化器2、352 X83、大金MC71NV2C - N、松下F - VXG70C、戴森TP04、松下F-PDF35C、lakkkj706s的甲醛CADR测量数据超过国家标准GB/T 18801-2015规定的10 %。甲醛性能被怀疑是假的,一些产品的参数识别不完整。

▲大金官方旗舰店的标称数据和广州市微生物研究所的实测数据对比

   以大金为例,官方旗舰店的名义甲醛CADR为66m3/h,测量的甲醛CADR为57。2m3/h,实际测量值仅为标称值86。7 %,小于90 %。

   Nobik的NBO-J009的颗粒物CADR和甲醛CADR显著低于商店的测量数据。然而,这是一台台式空气净化器。由于其性能较弱,净化效果非常有限,所以不要买这个。

   muji MJ-AP1CN的测量噪声比标称值高13 %。1dB(A ),噪声严重超标。此外,muji MJ-AP1CN的官方网站页面和京东旗舰店页面没有标注任何性能参数。消费者根本无法判断这种产品的具体性能。购买它可能和抽奖没有什么不同。

   Amri KJ1000F-X8和Unities Air 1第一次购买这台机器时遇到了麻烦。其中,amri KJ1000F-X8是由工业FFU改装的家用空气净化器。质量监督部门多次批评这一类别的电气安全不合格,不合格的抽样也很常见。请仔细购买。

   以上11种空气净化器不符合标准。有关详细信息,请点击相关阅读以查看以前的水平评估结果。真理探索军将在以下评估环节中淘汰不合格产品。同样,真实之王的测试结果只对真实之王购买的空气净化器负责,测试数据和分数并不代表市场上同一型号的所有产品,也不代表这些品牌的性能。

  谁的空气净化性能最好?

   毫无悬念,惠而浦WA - 3801SFK,飞利浦AC6606,新一小白专业,飞利浦AC6608,A。O Smith KJ400F-B11这五种类型的空气净化器具有最好的颗粒净化性能,它们都是具有颗粒净化性能的9星机器。然而,除了惠而浦WA - 3801SFK之外,其他车型的价格都高于3000元,这真的是一分钱一分货。

   尽管惠而浦WA - 3801SFK价格仅为人民币1999元,但其适用空间仅为42。8平方米,其他型号都能够对付50平方米以上的大家伙,新易小白Pro的应用面积高达100平方米。

   在甲醛净化性能方面,飞利浦AC6606、新沂小白专业公司、飞利浦AC6608 A。O Smith KJ400F-B11、airx A8、supor KJ800G - S60、IAM KJ850F都获得了甲醛净化性能的9星级评价,表现良好。然而,对付甲醛最有效的方法是彻底疯狂地通风。空气净化器可以作为辅助设备,但不建议完全依赖它。

   在综合表现方面,飞利浦AC6606,新沂小白专业,A。史密斯KJ400F-B11和飞利浦AC6608表现最好,得分超过80分。综合性能毋庸置疑,颗粒净化性能和甲醛净化性能同样优异。

   31台空气净化器的得分已经被收集到行业第一个空气净化器梯形图中。你可以点击这个链接查看:空气净化器梯形图。

   测试数据的解释

   这部分求实绅士主要谈论几个关键参数,你也可以根据这个规则选择空气净化器:

   先看看CADR。颗粒物和甲醛CADR代表悬浮颗粒物(如二手烟、PM2。5、灰尘和其他颗粒)和气态污染物(如甲醛、甲苯等。),值越高,净化能力越好。

▲颗粒物CADR数据对比(蓝色虚线部分为产品售价)

   从上图可以看出,颗粒物质CADR的大小和价格基本上成正比,但是一般来说,颗粒物质CADR大于600m3/h的机器可以以大约3000元的价格购买。然后问题就出现了,CADR有多少颗粒物是合适的? 在空气净化器国家标准GB/T 18801-2015中,相关公司可以计算。假设你所在地区的室外空气质量相对较好,那么颗粒物CADR=可用面积÷0。12。。

   例如,如果在一个空气质量好、卧室面积为20平方米的南方城市,我可能会买一台颗粒CADR约为170 m3/h的空气净化器。当然,考虑到我在卧室时不会打开最大档位,将室内空气控制在相对较好的水平就足够了,可以稍微提高目标,300m3/h,并打开自动档位或中低档。

   假设你所在地区的室外污染相对严重,颗粒物CADR=可用面积÷0。一间07,20平方米的卧室需要至少300m3/h的颗粒物质CADR空气净化器。

▲甲醛CADR数据对比(深灰色虚线部分为产品售价)

   甲醛CADR与价格更密切相关,高甲醛CADR的空气净化器只能以高价购买。然而,Truthseeking Jun也提醒每个人,空气净化器只能“吸附”甲醛。为了避免二次污染,空气净化器的滤网需要定期更换。不可能完全根除甲醛,但是我们可以通过定期通风将室内甲醛控制在合理的水平。

   甲醛CADR有多合适 这个值不是通过像颗粒物质CADR这样的公式来计算的。Truthseeking Jun建议,在比较哪种产品的甲醛含量更高之前,首先根据使用面积计算所需的颗粒物CADR大小。

   然后看看噪音。CADR越高,越好。更高的CADR将导致噪声的显著增加。如果噪声是不可容忍的,更高的CADR是没有意义的,所以噪声也非常重要。

▲噪音实测数据对比(橙色虚线部分为颗粒物CADR)

   从测量数据可以看出,粒子CADR越高,噪声就越大。一般来说,60dB(A )的环境噪声是有噪声的。因此,在选择空气净化器时,应在满足我们使用要求的前提下,尽可能选择噪音最低的空气净化器(如合适的颗粒物CADR和甲醛CADR )。详见上述标准表:

   然后看看CCM。CCM是指当空气净化器的CADR值下降到50 %时的累积净化量,这仅仅是滤网可以容纳的污染物总量。CCM分为颗粒CCM和甲醛CCM,等级从最低等级1到最高等级4。等级越高,空气净化器滤网的累积净化能力越大,滤网的使用寿命越长。

▲颗粒物CCM(橙色虚线)和甲醛CCM(绿色柱形)汇总

   然而,在之前的三次空气净化器横向评论中,寻求真相的绅士没有测试这些机器的CCM值,因为时间原因(因为测试周期将会大大延长),所以只能提取官方网站的名义参数作为比较数据。然而,Truthseeking Jun也发现许多产品没有甲醛CCM数据标记(没有绿色柱的型号没有标记)。消费者看到这里时有些困惑。没有参数我如何选择? 因此,Truthseeking Jun呼吁所有制造商清楚地标记这些参数。

   一般来说,过滤网应该每六个月左右更换一次。一些型号是复合HEPA过滤网,即。e。集成有活性炭的集成HEPA过滤网。更换时只需更换一个滤网。然而,也有HEPA过滤网和活性炭过滤网分离的模型。更换时最好将两者一起更换。这些空气净化器滤网的更换成本如下图所示:

▲滤网售价(深蓝色)和产品售价(浅蓝色)的占比对比

   这里,解释为什么KJ800G-JT02过滤器的价格如此昂贵。这台机器的复合过滤器价格为799元,标准版本仅在复合过滤器中提供。然而,除了甲醛版本之外,特鲁思金还买了超级。除了较低的复合过滤器之外,还有三层活性炭滤芯,成本为699元,因此滤网的更换成本非常高。

   最后看看净化效率。净化能效=颗粒物CADR/甲醛CADR÷功率,因此也分为颗粒物净化能效和甲醛净化能效。高能效意味着少吃多工作,越高越好。

▲净化能效对比

   根据国家标准,颗粒净化效率达到2合格,5有效。。甲醛净化效率达到0。5是合格的,1是高效的。然而,由PConline和广东室内环境卫生行业协会联合制定的星级标准更加严格,这是实事求是的基础。只有当颗粒净化效率达到8以上,甲醛净化效率达到4以上时,才能被认为是优秀的。

   有许多空气净化器的颗粒物净化效率达到优秀水平(≥8 ),但是没有多少空气净化器的甲醛净化效率能够达到优秀水平。毕竟,市场上的大多数空气净化器净化能力相对较差,导致甲醛净化效率较低。

   根据这些测量数据,Truthseeking Jun根据PConline、广东室内环境卫生行业协会和中国质量检验协会联合制定的空气净化器性能评估标准进行评分(该标准的详细信息见此处)。综合绩效得分如下图所示:

   综合评分结果一目了然,因此我不在此详述。超过70分的产品值得购买,其综合性能值得肯定。然而,这是在没有考虑价格和使用成本的情况下得出的结论。如果添加这两个重要部分,结果会如何变化

   “符合成本效益”的竞争

   在文章的开头,Reality Jun提到成本绩效=绩效/价格。Reality Jun以3年为一个服务周期,每6个月计算一次滤网更换成本,总计6次。换句话说,这里的价格=产品价格+过滤价格×6,性能自然是上面计算的综合性能得分。

   首先,让我们来看看谁在3年的使用中总成本最高。?

   从汇总表来看,大多数产品的3年使用成本是购买成本的2倍或更多,这表明过滤网的成本确实不容忽视。然后将综合绩效得分除以3年的总成本,获得成本绩效数据:

   价格越高,性价比通常就越低,所以在文章的开头,这位求真的绅士将价格分成三部分,这也是一个更好的比较。这位求真的绅士也提醒每个人,性价比只是衡量性价比的数据。事实上,我们仍然需要从我们的实际需要出发。美国。S。KJ210G-C42确实非常经济,但它只能容纳23平方米的空间,其噪声性能也只是一般水平。

   如果你使用超过20平方米的空间,比如40平方米的客厅,觊觎它的性价比是没有意义的,因为它不能满足你的实际需求。因此,成本-性能比的计算应该在以下前提下进行:已经确定了您的需求,并且已经根据优秀空气净化器的标准初步选择了合适的空气净化器。

   最后,再问一次真相。这种成本效益计算合理吗 事实上,这并不十分合理,因为Truthking已经将过滤器更换周期全面设定为半年,但事实上,只有一级和二级CCM的机器过滤器更换周期可能会更短,而且有许多CCM远远超过F4标准STP的产品。实事求是并不是强调哪个品牌的空气净化器是好的,而是分析特定的型号,无意批评哪个空气净化器成本低。。。。